خالق کو اس چیز پر قید رکھ کر خدا کو چھوٹا بیچ سکتی ہے

 اینس کا ایک بہت بڑا موضوع یہ ہے کہ خدا چاہتا ہے کہ ہم اس پر اعتماد کریں ، نہ کہ اپنی خود پرستی کا۔ ہمارا ایمان خدا پر ہونا چاہئے ، نہ کہ تفریح ​​، بائبل کی تشریح ، یا اعترافی بیان میں۔ انہوں نے اس کا خلاصہ اس طرح کیا: "اعتماد کا مطلب ہے جاننے کی ضرورت کو ، یقینی ہونے کی ضرورت کو چھوڑ دینا۔" وہ گرجا گھر میں نظریاتی روایات کو قبول کرنے کے لئے آیا تھا ، اور یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ "خدا پر بھروسہ رکھو ، خدا کے بارے میں صحیح سوچ نہیں ، ایمان کا آغاز اور اختتام ہے ، یہی واحد حقیقی اور دائمی راستہ ہے۔"

ابھی تک ، میں اس کے ساتھ سوار ہوں۔ ہم ایک گلاس کے ذریعے اندھیرے

 سے دیکھتے ہیں۔ ہم یہ سب نہیں جان سکتے۔ لیکن اینس کے ساتھ میرا مسئلہ ان کی عیسائیوں کو پکارنا ہے جو اپنی روایات میں یقین رکھتے ہیں۔ کیا ایسی روایت "خالق کو اس چیز پر قید رکھ کر خدا کو چھوٹا بیچ سکتی ہے جس کے ہم سمجھنے کے قابل ہیں؟" کیا عقائد کا ایک سیٹ بت بن سکتا ہے؟ کیا کچھ لوگ اپنے عقائد پر خدا سے زیادہ اعتماد کرتے ہیں؟ کچھ روایات میں یہ سب کچھ لوگوں کے لئے بھی صحیح ہو سکتے ہیں۔

اینس کا کہنا ہے کہ وہ "عقائد کے خلاف نہیں ہیں" ، لیکن زیادہ تر ان 

کی کتاب ، دوسری صورت میں کہتی ہے۔ میں جو کچھ اس سے سنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ کیا کچھ ہے؟جس کے لئے وہ یقین کا دعوی کرے گا۔ کہ عیسیٰ ایک تاریخی شخصیت ہے؟ کہ بائبل کے مطابق وہ زندہ رہا اور سکھایا؟ کہ وہ فوت ہوگیا اور تیسرے دن زندہ کیا گیا؟ مجھے شبہ ہے کہ اینس ان باتوں کے بارے میں یقین سے کہیں گی۔ کیا یہ گناہ گیر یقین ہے؟ مجھے یقین نہیں ہے۔